日日噜噜噜夜夜爽亚洲精品_欧美视频在线观看一区_久久久久久久久久久久久久久99_成人在线视频网站_国产丝袜美腿一区二区三区_亚洲黄页视频免费观看_国产成+人+综合+亚洲欧洲_日韩一级精品视频在线观看_欧美激情极品视频_亚洲精品国产精品国自产在线

是什么讓一個人想要破壞一件珍貴的藝術品？

這個問題的答案有很多，但政治往往會發揮作用，就像最近氣候問題抗議人士在歐洲各大博物館對名畫的破壞；個人興趣往往也可以成為重要的因素，年輕的挑釁者會把別人的藝術作品作為目標，有時甚至將其作為自己藝術實踐的一部分。

然而，無論其目的為何，基本動機是相似的——通過破壞人們非常熟悉的藝術品的外觀或聲譽來引起關注。

(資料圖片僅供參考)

下面，我們來看看藝術界的20起破壞行為，從宗教偶像破壞者到仍在進行的氣候抗議活動。

1.?拜占廷破壞圣像運動，726–787年；814–842年

1888年，一幅描繪拜占庭圣像被破壞的插圖。

對藝術品的破壞最初并非發生在博物館中。比如中國北魏至唐代的多次“滅佛運動”，基督教社會也有類似的例子。8至9世紀間拜占廷帝國發生的破壞基督教會供奉圣像、圣物的運動，其實質是反對正統教會統治勢力和教會修道院占有土地的斗爭。伊索里亞皇帝利奧三世于726年頒布了一系列法令要求摧毀宗教形象或標志，以結束對它們的崇拜。其結果是各種馬賽克壁畫、雕塑、硬幣和其他藝術創作在拜占庭控制下的土地上遭到損壞或完全摧毀，造成了對拜占廷帝國早期藝術珍品無法估量的損失。

2.?“婦女參政論者”瞄準委拉斯凱茲的《鏡前的維納斯》，1914年

1914年，一幅委拉斯凱茲的作品遭破壞后，英國國家美術館對公眾關閉。

委拉斯凱茲，《鏡前的維納斯》，約1647-1651年

有時，破壞行為與政治沖突有關，就像一名婦女參政論者瞄準英國國家美術館展出的委拉斯凱茲《鏡前的維納斯》（Rokeby Venus）。當時婦女參政論者領袖埃米琳·潘克赫斯特（Emmeline Pankhurst）因以激進方式爭取英國婦女投票權被捕，她的伙伴瑪麗·理查森（Mary Richardson）用刀破壞《鏡前的維納斯》以抗議。理查森曾說:“我試圖毀掉神話中最美麗的女人，以此抗議政府對潘克赫斯特夫人的摧殘，她是現代史上最美麗的人物。”盡管理查森的刀只割到了維納斯的臀部和背部，但她造成的破壞讓美術館關閉兩周，以便修復這幅作品，為此她被判處6個月監禁。

3.勞森伯格擦除德·庫寧的一幅畫，1953年

1966年的勞森伯格

羅伯特·勞森伯格身兼畫家、雕塑家等多種身份，在某種意義上，他甚至做過一回破壞者。1953年，他開始了一個藝術項目，其中包括抹去一件現存的藝術品。他先用自己的畫試了試，但沒有成功，他發現結果是無用的。

勞森伯格，《被抹去的德庫寧》，1953

于是，他找到了自詡為抽象表現主義畫家的威廉·德·庫寧，希望他獲得一幅可供擦去的畫。德·庫寧有點不情愿地同意了，留給這位年輕藝術家的是一幅他認為不重要的畫。勞森伯格用橡皮擦去了它，只留下了一些模糊的痕跡。最終的作品《被抹去的德庫寧》( Erased de Kooning Drawing)是一個例子，說明當藝術品的破壞本身構成一件作品時會發生什么。

4.?被錘子砸過的《圣殤》（Pietà），1972年

事故發生后，修復人員正在修復《圣殤》。

要用錘子敲打幾下才能嚴重損壞一件文藝復興時期杰作？米開朗基羅《圣殤》的答案是12下。在1972年的一次襲擊中，失業地質學家拉茲洛·托特（Laszlo Toth）打了圣母瑪利亞的鼻子，并在她的頭巾上留下了凹痕。隨后，梵蒂岡博物館進行了長達10個月的艱難修復工作，修復人員將她鼻子的3塊碎片和錘擊過程中飛散的剩余100塊碎片重新組裝起來。

最終，這件作品完好如新，并在防彈玻璃后展出。托特被羅馬法院認定為社會危險分子送進精神病院，兩年后被釋放，從意大利被遣返回澳大利亞。

5.《蒙娜麗莎》在巡展時被噴漆，1974年

1974年，人們在東京國立博物館凝視達·芬奇的《蒙娜麗莎》。

僅在過去110年，達芬奇的《蒙娜麗莎》歷經了被偷走、被茶杯砸中等多種破壞行為。但最令人難忘的一次涉及一位名叫米津智子的日本女性和一罐噴漆。1974 年，這件作品從巴黎盧浮宮巡展到東京國立博物館，米津智子因不滿博物館的殘疾人政策，試圖將紅色油漆噴在《蒙娜麗莎》上，雖然米津智子的計劃沒有成功，但這一事件在日本引起了轟動。最終她被迫支付30萬日元罰款，博物館則預留一天，讓殘疾人可以參觀這幅世界名作。

6.?一位著名藝術品經銷商抗議使用畢加索《格爾尼卡》，1974年

《每日新聞》的封面報道了沙夫拉齊的破壞行為。

托尼·沙夫拉齊 (Tony Shafrazi) 現在最為人熟知的身份是基思·哈林 (Keith Haring) 和巴斯奎特 (Jean-Michel Basquiat) 作品的早期經銷商。但早在1974年，他就因完全不同的原因成為藝術界的話題。那一年，他走進紐約現代藝術博物館，在畢加索現代主義杰作《格爾尼卡》上噴上了“KILL LIES ALL”字樣。這句話指涉的是有關釋放威廉·卡利的抗議活動，威廉·卡利是一名中尉，因在越南戰爭期間參與大屠殺而被定罪；托尼·沙夫拉齊還參與了由藝術工作者聯盟領導的反戰行動。時任現代藝術博物館館長的威廉·魯賓 (William Rubin) 曾在接受媒體采訪時說，沙夫拉齊被指控犯有刑事惡作劇罪，而這幅畫卻幸免于難，因為它厚厚的清漆層“起到了無形盾牌的作用” 。

7.?倫勃朗的《夜巡》被“上帝派來的人”砍壞，1975年

倫勃朗的《夜巡》，在1975年被毀壞。

1975 年，倫勃朗最大的作品《夜巡》（1642年）被一名揮舞面包刀的男子破壞。他說，他是被“上帝”送到阿姆斯特丹國立博物館的，也是上帝命令他切割這件作品。盡管最初保安試圖阻止他，但他依舊在畫上留下了幾處劃痕。“我們必須斷定畫布嚴重受損。”時任博物館代理館長PJ Van Thiel說。由于這幅作品在遭到破壞之前狀況非常好，博物館的修復人員僅用了四年就將其恢復到原來的樣子。但到了1990年，另一個人用未知化學物質再次破壞了《夜巡》。

8.?大衛·哈蒙斯在理查德·塞拉的雕塑上“大放異彩”，1981年

當哈蒙斯在T.W.U.小便時，塞拉的“傾斜弧線”(如圖)正在安裝。

這是一個罕見的案例，藝術家在沒有事先征得許可的情況下破壞他人的作品。1981年，大衛·哈蒙斯 (David Hammons) 參觀了理查德·塞拉 (Richard Serra) 的雕塑T.W.U (1980)，這是一座安裝在紐約翠貝卡區的鋼材公共藝術作品。在哈蒙斯之前這件作品已被涂鴉弄臟，但哈蒙斯決心添加自己的標記。所以當攝影師貝想（Dawoud Bey）拍照時，他拉開拉鏈開始小便。由此產生了“一名警官袖手旁觀”的照片。事實上，這是哈蒙斯的一次表演，現在被稱為“Pissed Off”。哈蒙斯還往雕塑上扔了幾十雙運動鞋，進行了一場名為“Shoe Tree”的表演。

9.?倫勃朗的《達娜厄》濺上了難聞的液體，1985年

倫勃朗，《達娜厄》，1636

1985年，一個人在參觀圣彼得堡冬宮博物館時，污損了倫勃朗的畫作《達娜厄》。他首先用刀砍向描繪達娜厄胃部的部分。然后又扔了一種腐爛的液體，當時有人認為是硫酸。無論是什么液體，它都侵蝕了倫勃朗的畫作，讓一些人懷疑這幅畫是否會永遠被毀壞。但經過12年的艱苦過程，這件作品奇跡般地被完全修復并重新展示。

10.在杜尚現成品小便器中小便，1993年

2008年，杜尚的《泉》在泰特現代展出。

不，你不應該真的使用《泉》（1917），杜尚著名的現成品，由一個小便池翻轉而成。但是，為了向達達主義作品致敬，至少有兩位藝術家進行了使用的嘗試。其中一位是著名作曲家布萊恩·伊諾（Brian Eno），他最近講述了自己秘密這么做過；另一位是法國行為藝術家皮埃爾·皮農切利(Pierre Pinoncelli)，他的方式要公開得多——1993年，當這幅作品被租借到法國尼姆展出時，皮農切利在其中小便，然后用錘子砸它。為此他被關進監獄一個月并交了罰款。但這并沒有阻止他再次對這幅作品下手，后一次是2006年在巴黎蓬皮杜藝術中心的達達主義作品展上。

11.一名加拿大藝術生對著兩件杰作嘔吐，1996年

2015年，蒙德里安《紅藍黃構成》在MoMA展出。

正如紐約現代藝術博物館（MoMA）所描述的那樣，這最初被認為是一個“不幸的事件”。1996年，加拿大藝術系學生朱巴爾·布朗 (Jubal Brown) 來到MoMA，對著蒙德里安的抽象畫嘔吐藍色液體。幾個月前，他也做過類似的事情，在加拿大安大略美術館對著一幅勞爾·杜飛的畫作上噴出紅色。好在兩幅畫都沒有受損。盡管兩家機構都考慮對他采取法律行動，但布朗似乎為他的抗議感到自豪，他說這些抗議旨在顛覆“資產階級”文化。他最初計劃有“三部曲”，第三部涉及將黃色反芻到一件未命名的作品中，但最后一部并未實現。

12.?馬列維奇抽象畫在荷蘭被噴繪美元符號，1997年

阿姆斯特丹市立博物館

馬列維奇（Kazimir Malevich）的抽象畫簡潔而超然，會促使您想象超越生活的存在。但1997年的俄羅斯人亞歷山大·布雷納 (Alexander Brener)卻在阿姆斯特丹市立博物館、在馬列維奇繪有白色十字架的灰白色背景上，以亮綠色噴繪了一個美元符號。

荷蘭警方表示，布雷納當時試圖通過一幅價值約860萬美元的畫作來表達“藝術宣言”；布雷納說，破壞行為是一種抗議，旨在強調“藝術界的腐敗和商業主義”。他因這一行為被判入獄數月。

13.塔利班摧毀巴米揚大佛，2001年

巴米揚大佛曾經所在的石窟。

巴米揚大佛的歷史可以追溯到6世紀，是阿富汗最重要的藝術品之一。它高100多英尺，被雕刻在懸崖的一側，曾一度被壁畫包圍。但在2001年，塔利班將這些雕像摧毀得像它們未曾存在過。據報道，塔利班用爆破、鏟子和錘子等工具將這些巨大的雕像變成碎片，以擺脫那些“異教的神”。

14.一名女子親吻塞·托姆布雷的抽象作品，2007年

瑞迪·薩姆

曾經愛過一件藝術品以至于親吻它嗎？當瑞迪·薩姆（Rindy Sam）參觀法國阿維尼翁當代藝術博物館藍貝爾藝術館藏時，對塞·托姆布雷（Cy Twombly）的一幅畫確實充滿了熱情。她涂著口紅，走到幾乎是白色的《菲德拉斯》（Phaedrus，1977）前，在當時價值200萬歐元的畫作上加上了她自己的紅唇。“這是一種愛的行為，當我親吻它時，我并沒有思考，”據報道，薩姆在面臨審判時說道，“我以為藝術家會明白的。” 法官讓她象征性地向藝術家賠償1歐元。

15.“黃色主義”藝術家破壞羅斯科作品，2012年

羅斯科的《黑色的栗色》在遭到破壞兩年后，于2014年在泰特現代美術館重新展出。

馬克·羅斯科 (Mark Rothko) 為四季餐廳創作一系列壁畫目前收藏在倫敦泰特英國美術館，是他最鐘愛的畫作之一。因此，當藝術家Wlodzimierz Umaniec于2012年在泰特現代美術館展出的其中一幅作品《黑色和栗色》上寫上他的名字和一條標語時引起極大關注。Umaniec自稱開創了“黃色主義”流派，并在這幅作品中寫道“這是十二件黃色主義作品中的一件”。但在被判入獄兩年后，他改變了態度并道歉。泰特美術館的專家最初以為會在羅斯科的畫布上留下永久的污漬，但在大約兩年后修復完成并重新展出時，幾乎找不到任何破壞后的瑕疵。

16.?卡普爾在凡爾賽宮的巨型雕塑被噴漆，2015年

卡普爾的《骯臟的角落》上面的反猶涂鴉。

當安尼施·卡普爾 (Anish Kapoor) 在法國凡爾賽宮展示宏偉的鋼鐵雕塑《骯臟的角落》（2011-2015）時，遭到藝評家的猛烈抨擊，他們將其比作巨大的陰道（卡普爾說它沒有性暗示）。從字面意義上說，這幅作品也遭到了破壞者的攻擊，并被貼上了反猶的標簽。卡普爾的母親是猶太人，他想完整保留這些噴繪文字，但法院迫使凡爾賽宮部分掩蓋作品，以隱藏涂鴉。作為回應，卡普爾說“法國的種族主義者贏了”，后來甚至聲稱所謂破壞是內部人員干的。

17.班克西作品拍賣落槌后被粉碎，2018年

班克西，《愛在垃圾箱》，2018

難以捉摸的街頭藝術家班克西（Banksy）以在意想不到的地方展示意想不到的藝術而聞名，但他最具挑釁性的舉動是破壞自己的作品。他2006年的《拿著氣球的女孩》于2018年在倫敦蘇富比以110萬英鎊（140 萬美元）的價格售出。錘子落下幾秒后，這幅畫從框中滑落并開始撕碎。拍賣行是否事先知道這一噱頭仍不清楚，盡管拍賣行發表的聲明似乎暗示出乎意料。《拿著氣球的女孩》現在以部分毀壞的狀態存在，成為完全不同的作品，班克西將其命名為《愛在垃圾桶》。

18.一部關于移民危機的巨著被撕裂，2018 年

巴努·西涅托格魯的《名單》（2017-）

破壞者時不時地會選擇超當代作品，就像他們在2018年所做的。當時利物浦雙年展上，土耳其藝術家巴努·西涅托格魯（Banu Cennetoglu）關于歐洲移民危機的作品《名單》被戲劇性地撕毀了。這件作品列出了自1993年以來因試圖移居歐洲而死亡的34361名已知人員，它被貼在一面室外墻上，有著920英尺長。在作品被部分撕毀后，西涅托格魯繼續以撕裂的版本展出它。她說：“我們決定將其保留在目前的‘狀態’，作為對人們暴力的表現和提醒。”

19.?困惑的俄羅斯警衛在一幅畫上畫了一雙眼睛，2021年

安娜·萊波爾斯卡婭，《三個人物》，1932–1934.

博物館工作人員成為作品的破壞者，發生在2021年俄羅斯葉卡捷琳堡的葉利欽中心。當時一名警衛用圓珠筆在現代主義藝術家安娜·萊波爾斯卡婭(Anna Leporskaya)的一幅畫上加了兩只眼睛。博物館兩周后才向警方報告這起破壞行為，這加深了此案的神秘感。最初，沒有提出任何指控。但到了2022年，這名名叫亞歷山大·瓦西里耶夫(Aleksandr Vasiliev)的保安被指控犯有破壞公物罪，并被處以罰款。當瓦西里耶夫接受采訪時，故事變得更為復雜。他在采訪中討論了自己在阿富汗和車臣戰爭中的服役如何嚴重影響了身心健康；還聲稱，他是在一群青少年的慫恿下破壞了這幅作品，他說：“他們給了我一支筆。我畫了眼睛。我還以為是他們小時候的畫呢！”

20.梵高的向日葵被潑番茄湯，2022年

抗議活動將番茄湯灑在梵高的《向日葵》上

2022年，氣候問題抗議人士開始了一系列抗議活動，他們把自己粘在德國、意大利和英國標志性藝術品上，所有這些活動都是為了推動政府更快采取行動，避免生態災難的威脅。在倫敦的國家美術館，弗里茲藝術周期間，兩名“停止石油”(Just Stop Oil)活動人士向梵高的《向日葵》潑灑番茄湯。好在有玻璃的保護，這件作品未受損壞；事實上，氣候問題抗議人士表示，他們專門設計了一種不會損害作品本身的抗議活動。但許多人都認為梵高的作品可能會遭到破壞，于是以保守派專家為首的大規模抗議隨之而來。其他類似的抗議活動緊隨其后，包括在德國波茨坦，人們把土豆泥扔向莫奈的一幅畫;在維也納，人們把油潑在克林姆特的畫上。

注：本文編譯自《ARTnews》，編者略有刪減。

標簽： 誰在破壞藝術名作從千年前的圣像到梵高名作 托尼沙夫