日日噜噜噜夜夜爽亚洲精品_欧美视频在线观看一区_久久久久久久久久久久久久久99_成人在线视频网站_国产丝袜美腿一区二区三区_亚洲黄页视频免费观看_国产成+人+综合+亚洲欧洲_日韩一级精品视频在线观看_欧美激情极品视频_亚洲精品国产精品国自产在线

觀前提醒：本專欄是基于筆者對于相關法律條文的解讀以及結合個人實際約稿經驗等等所作，可能存在紕漏或觀點不合，歡迎各位指出或討論

Q：“約稿時一定要簽合同…”

A：《民法典》第四百六十九條規定：“當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式…”

(資料圖片僅供參考)

上文所指的“簽合同”一般指簽訂合同書，其只是訂立合同的一種形式。并非只有簽訂合同書才具有法律效力，事實上，在約稿方發出“要約”（如邀請畫師、購買櫥窗等），畫師方受邀作出“承諾”（即表示可以按照需求、檔期等要求完成作品時），合同事實上已經成立，具有法律效力（除非滿足合同無效的條件，但一般約稿時很難遇到這種情況，因此這里不予贅述）而日常約稿時的聊天記錄等也屬于訂立合同的書面形式，也是可以作為合同的證據的。

而簽訂合同書的建議，大都是為了能夠更好地作為出現合同糾紛時的證據的，因為合同書能夠更加清晰地反映合同雙方的權利義務關系。它可以更好地督促雙方履行責任，同時在追責時更加方便

以上是基于本問題的法律考究，可見簽訂合同書確實具有很大的作用。但真的建議只要是約稿就要簽合同更好嗎？筆者認為不盡如此。

一方面，簽訂合同書是有成本的，這個成本不是金錢，而是時間、精力，就像我不可能每天吃買個早飯，跑到早餐店老板面前，拿出一張合同“啪”地一下：“來，給我把這份合同簽了，不然我吃了你家包子拉肚子了怎么辦？”除非是幾千上萬的插圖立繪，不然日常約稿時大量的“小件交易”還要這樣只會徒增負擔。我會給我的車買保險，我可能會給我的自行車買保險，我會給我的幾十塊玩具車買保險嗎？歸根結底，還是看這幾百或者幾千是否有必要去買這樣一份“保險”。

另一方面，從現實出發，對于約稿糾紛，一般是私下調解，或者通過網上公眾的輿論壓力促使違約方去為了尋求調節解而妥協，這也是為什么出現了約稿糾紛會有那么人自己處理，會有人選擇掛人，這無非都是為了促成“調解”，幾乎沒什么人真的會為了這個打官司，因為即使具有法律效力的合同，網上追責的渠道也是非常困難的（就像打怪一樣，你有武器但要找不到怪也沒用啊，不然諸如電信詐騙此類的事件就不會頻頻發生了），以及打官司訴訟也是有成本的，同上段。

Q：“簽訂合同暴露真實信息…”

A：使用網名從原則上是可行的，正如上文所說，只要合同成立，雙方都是真實的意思表示等等，雙方都是受到法律約束的。

當然，這些是建立在是這“雙方”的基礎上的，因此嚴格意義上講，如果真要訴訟追責，還得這個網名指代的就是這個人，這又是一個麻煩的問題了。

Q：“商用 x n …”

A：本質上講，相對于私稿而言，商稿加價的理由是因為約稿方需要獲得更多的著作財產權，這有多方面的含義

首先，商用加價本身是合理的，或者倒過來想，私稿就是不需要某些著作財產權所以才減價的。作為vup，直播是存在盈利的，而在盈利的情況下約稿方拿稿件行使其中并沒有獲取的著作財產權，從理論上是構成侵權的。這無關v的收入，無關v是否因約了這個稿子而沒有獲取高于成本的收益（即產生利潤）而虧損。

其次，法律并沒有對二次盈利的作品需要加多少做出明確規定，而是“雙方協商”，因此坐地起價的行為以及v乘n后商用再乘只是不良的風氣。

綜上所述，結合實際以及筆者約稿的經驗，建議約稿時切實說明用途，并直接看最終價格決定是否要約更好一些。一方面，提前明確用途，確認著作財產權的歸屬能夠防止坐地起價，而看最終價格和稿件質量決定是否要約是出于實際效率的考慮。因為約稿是你情我愿的事情，包括稿件性價比之類的因素是難以量化的。

總之，約稿它也不是一件死的事情，它也是現實的一部分，不只是單一的法律或者其他任何單純一個方面可以解決所有問題的。所以我個人不喜歡一些單純看起來有效，但實際上難以實踐的建議，因為給建議者并沒有考慮到除了有效性以外的實踐性等等因素，致使這個建議不一定是切實的，或者存在很多其他漏洞。也是對一些營銷號性質的建議視頻避而遠之。

約稿方也是人，畫師方也是人。規矩是死的，人是活的。很多約稿糾紛其實在約稿前就可以避免，哪怕事后很多糾紛也能很快平息。但往往就是一些行為，可能是不懂，可能是炒作，很多糾紛的一方或雙方往往選擇在“解決問題”和“推卸責任”之間選擇了后者，讓很多v在圈子里瑟瑟發抖，讓很多畫師對于v圈敬而遠之，讓不身處事內的dd蒙在鼓里，或是產生刻板印象。

（不是很會結尾所以最后吐槽了很多，顯得結尾的內容都快逼上了正文，因此之后如果有再想到這方面的問題會再補充的，感謝各位閱讀）

標簽： 電信詐騙