日日噜噜噜夜夜爽亚洲精品_欧美视频在线观看一区_久久久久久久久久久久久久久99_成人在线视频网站_国产丝袜美腿一区二区三区_亚洲黄页视频免费观看_国产成+人+综合+亚洲欧洲_日韩一级精品视频在线观看_欧美激情极品视频_亚洲精品国产精品国自产在线

【官方通報715萬建雕塑:住建局長被免】據(jù)魯山融媒微信公眾號29日晚消息，魯山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布關(guān)于魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑有關(guān)情況的通報：

近日，魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑受到媒體和網(wǎng)民朋友的關(guān)注。

(資料圖片僅供參考)

魯山縣已成立聯(lián)合調(diào)查組，在初步調(diào)查的基礎(chǔ)上，決定依規(guī)依紀對負有直接責任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職，對縣住建局工作人員李某某言辭不當?shù)男袨榻o予政務(wù)記大過處分，對社會關(guān)注的項目設(shè)計、工程造價、招標流程等問題進行全面審查。

魯山縣對因工作中出現(xiàn)的問題所造成的不良社會影響深感歉意，對個別工作人員在溝通過程中言辭不當給媒體朋友造成的傷害誠懇道歉。衷心感謝媒體和網(wǎng)民朋友對魯山縣的關(guān)心和支持。

魯山縣聯(lián)合調(diào)查組

2023年8月29日

此前報道：

近日，河南省平頂山市魯山縣花715萬元建“牛郎織女雕塑”一事引發(fā)輿論關(guān)注。

網(wǎng)友發(fā)布的“牛郎織女雕塑”視頻截圖

據(jù)河南當?shù)孛襟w報道，河南魯山縣作為牛郎故里和牛郎織女文化傳說的起源地，曾被中國民間文藝家協(xié)會命名為“中國牛郎織女文化之鄉(xiāng)”，當?shù)仄呦?jié)的民俗文化十分深厚。今年8月22日七夕節(jié)當天，2023年中國（魯山）七夕節(jié)在魯山縣開幕，牛郎織女雕塑揭幕。

雕塑落成后，魯山有群眾在雕塑旁拍攝視頻并上傳社交平臺，并配文：“這是我們魯山的新地標，700多萬就建了個這……”當?shù)鼐用癖硎荆斏娇h脫貧不久，花費700多萬巨資來建造如此一座雕像有些讓人費解。

公開資料顯示，2020年2月28日上午，在河南省政府新聞辦召開的新聞發(fā)布會上，宣布魯山縣等14個國定貧困縣經(jīng)河南省脫貧攻堅領(lǐng)導小組認定，正式退出貧困縣序列。

招標信息顯示，“牛郎織女雕塑”采購人為魯山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，中標單位是睿澤公司，該企業(yè)規(guī)模為小型，聯(lián)系人為馬珮雯。該公告發(fā)布日期為2023年6月14日，7月6日發(fā)布中標公告公開審議，中標公司為睿澤公司，金額715.2萬元，財政資金已落實，要求在合同簽訂后50天內(nèi)交貨及安裝。

據(jù)央廣網(wǎng)，28日，記者撥通了魯山縣政府辦公室的電話，在記者表明身份和來意后，該工作人員回復了6個“不知道”，1個“不清楚”。

記者詢問中標公告中提到的715萬元是否全部用于建造“牛郎織女”雕塑，該工作人員表示“不知道”，記者詢問是否有關(guān)注到“牛郎織女”雕塑與長沙的“湘江女神”雕塑被指相像，對方表示“不知道，不知道”，記者詢問是否有關(guān)注到網(wǎng)上的輿論，對方表示“不知道，這個不知道”，記者詢問應(yīng)該向哪個部門進行核實，對方表示“不太了解”“不清楚”，記者質(zhì)疑魯山縣政府辦公室曾接受媒體采訪表示縣里已經(jīng)關(guān)注到輿情，對此該工作人員依舊表示“不知道”。

另據(jù)百姓關(guān)注此前報道，記者致電睿澤藝術(shù)（深圳）有限公司，當記者表示，一個雕塑花700多萬，很多人都質(zhì)疑不值時，一接電話男子說：“那你說幾千萬、幾個億的雕塑值在哪里？”隨后記者致電魯山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，一工作人員爆粗口：“監(jiān)督你X，滾！”

8月29日，紅星新聞記者致電魯山縣住建局，接線工作人員稱后續(xù)官方會回應(yīng)此事，給群眾一個客觀的說法。魯山縣政府工作人員則表示，目前正在核實調(diào)查。

詳細報道：河南脫貧縣花715萬元建“牛郎織女雕塑”，承建方在當?shù)刂袠?個項目對此，光明網(wǎng)8月28日評論文章指出，魯山想要弘揚民俗文化招牌，用建筑符號來擦亮“七夕發(fā)源地”的城市名片的初衷當然無可厚非，但財政資金是納稅人的錢，每一分要確保用在刀刃上。當?shù)刂耙恢倍际菄壹壺毨Эh，正式脫貧才剛剛不久，在經(jīng)濟水平、財政基礎(chǔ)不牢固的前提下，700多萬元不是一筆小錢，在用于改善民生和打造地標建筑之間，是否一定得選擇后者？沒有對收益和回報進行評估，就貿(mào)然上馬，無疑可能造成浪費。

文章稱，當?shù)貎H用一句“符合流程”來回應(yīng)，顯然不具備說服力。有沒有公眾參與的流程，700多萬元具體花在了哪里，設(shè)計者、建筑單位到底是何人，這些問題都應(yīng)該開誠布公地交代清楚，不能讓這樣一筆巨款花得不明不白。

標簽：